呈贡| 永登| 安泽| 分宜| 井陉矿| 南宫| 会理| 垦利| 新竹市| 松阳| 鄂尔多斯| 子洲| 肇东| 南岳| 汨罗| 宁安| 定边| 科尔沁左翼中旗| 五大连池| 屏边| 忻州| 安泽| 罗平| 鄄城| 长葛| 武定| 贵港| 泾源| 陕县| 固阳| 霍州| 平舆| 深州| 景泰| 伊通| 铁岭市| 临沂| 法库| 五大连池| 茄子河| 太和| 宁津| 青神| 临安| 恭城| 抚松| 湖口| 察隅| 英山| 确山| 德格| 乌苏| 八一镇| 溧阳| 峡江| 汉阴| 井陉| 祁门| 雷州| 高淳| 玉田| 清原| 昌宁| 靖西| 鄂温克族自治旗| 城口| 息烽| 东营| 建平| 苏家屯| 方城| 武宣| 怀安| 南阳| 贵定| 酉阳| 本溪市| 金昌| 神农架林区| 蒙城| 嘉禾| 永兴| 太湖| 宁明| 申扎| 信宜| 永宁| 蓝田| 安陆| 株洲县| 南和| 临澧| 鹤壁| 河南| 鸡西| 宜城| 泰顺| 且末| 苗栗| 木里| 甘南| 尉氏| 金州| 三门峡| 方山| 子洲| 魏县| 连江| 长清| 西山| 神木| 尼勒克| 镇坪| 围场| 道孚| 黑河| 呼和浩特| 平南| 仁化| 崇明| 江油| 平度| 灌南| 铜陵县| 罗平| 灵丘| 施甸| 沈丘| 长阳| 白玉| 穆棱| 科尔沁左翼后旗| 华容| 湛江| 科尔沁左翼中旗| 西峡| 台州| 攀枝花| 玉屏| 普兰店| 河池| 巩义| 汾阳| 仁怀| 裕民| 临澧| 抚顺市| 楚雄| 宣汉| 鄂温克族自治旗| 胶南| 湖北| 宁安| 寿阳| 无锡| 涠洲岛| 南浔| 玉山| 岑溪| 塔什库尔干| 峨眉山| 富蕴| 西盟| 呈贡| 施秉| 碌曲| 庆阳| 化州| 白山| 平顶山| 桓台| 邵东| 怀集| 文安| 沙县| 唐海| 芜湖县| 田林| 阿拉尔| 玉林| 嫩江| 金沙| 乐陵| 东海| 尼玛| 魏县| 丁青| 唐县| 台山| 眉县| 东港| 襄阳| 宁津| 清水河| 修文| 大同市| 湘潭市| 科尔沁左翼中旗| 建平| 牡丹江| 大城| 漯河| 黄石| 高陵| 武城| 宁安| 沁阳| 嘉峪关| 万宁| 新城子| 达日| 远安| 北宁| 博爱| 新余| 孟津| 呼图壁| 蓟县| 两当| 武山| 惠安| 莒南| 泰兴| 安达| 丰南| 梅里斯| 赤壁| 沛县| 湖北| 代县| 吉首| 绥化| 闻喜| 阜城| 秦安| 舒城| 青白江| 柳州| 犍为| 理县| 邕宁| 巍山| 开远| 户县| 江夏| 邕宁| 福清| 科尔沁右翼中旗| 覃塘| 隆子| 香河| 江口| 清涧| 杨凌| 若羌| 梁山| 湖北| 建瓯| 尤溪| 从江| 唐县| 淮阴| 太谷|

选好党支部 带动一村富

2019-09-17 10:57 来源:企业家在线

  选好党支部 带动一村富

  至此,四个一线城市在内的12个国内城市一多月来先后宣布暂停了共享单车的新增投放。豁免条款   除ChinaInternetCorporation.注明之服务条款外,其他一切因使用而引起的任何意外、疏忽、合约毁坏、诽谤、版权或知识产权侵犯及其所造成的损失(包括因下载而感染电脑病毒),ChinaInternetCorporation.概不负责,亦不承担任何法律责任。

市区两级政府部门将根据非机动车停放管理规划及停放秩序状况,进行总量调控。同时,企业退出运营前要向社会公示,退还承租人押金。

  本片通过描写一个海外卖春妇的一生,来看明治时期的日本女性史,另外也尝试从这个角度来看日本现代史,并以这不幸的、没有人性的近代女性悲史,真实而又严厉地控诉了日本军国主义与资本主义的种种罪恶。市场经济下,大部分商品都是市场调节价格,要做的只是销售时明码标价。

  目前拥有数以千万计的忠实用户,核心用户以高学历、高收入、高职位、成熟的男士为主,占中华网总用户的82%。共享单车拉动10万人就业“锁具工程师”月收入高达万元风头正劲、方便快捷的共享单车,不仅让资本和用户笑开了花,也成为拉动社会就业的“秘密武器”。

规范自行车停放及管理《指导意见》提出,城市人民政府是共享单车管理的责任主体,要完善自行车交通网络,合理布局慢行交通网络和自行车停车设施,积极推进自行车道建设,优化自行车交通组织等。

  资本巨鳄介入行业洗牌拉开序幕随着腾讯、阿里等资本巨鳄的介入,摩拜ofo迅速长成行业巨头,行业洗牌也随即拉开:今年6月,悟空单车率先倒下,50天内3家共享单车企业相继倒闭。

  福州的刘先生向记者坦承,本打算使用公积金贷款购房,最终被迫“东借西凑”凑了五成首付、且找了内部关系才商业贷款买到“阳光城·丽景湾”。为进一步加大涉共享单车交通违法行为的整治力度,深圳探索共享单车登记上牌管理模式。

  经民警调查,男子没有前科,手机里没发现有类似视频。

  卖家还称,刀具是从浙江发货的,但这些刀具只在拼多多上卖。”北京一位用户告诉记者,退押金还需要各种各样的验证,“从市区到通州把钱退出来实在不容易,万一证件没带全还要多跑几趟。

  【活动亮点】1.与国家机构协会联合2.针对民族品牌,与属性吻合3.将品牌、技术、产品与民族爱国情绪的融合,形成共鸣传播4.通过网站传播,微博,论坛,社区配合传播,搭配wap,app进行扩散,全媒体合作,多渠道推广。

  2017年4月,为更好地保护生态环境,托海依村村民组建“马背护河队”,喀德尔江也成为其中一员。

  “最漂亮的是民居,最坚固的是学校,最现代的是医院,最满意的是群众”,这是当地群众对宁强灾后重建的共同评价。该局执法监察大队赵姓副大队长还提出,共享单车办理入驻手续前需满足他们的三个条件,第一个条件就是在权威媒体平台就没有提前申请向有关部门道歉。

  

  选好党支部 带动一村富

 
责编:
律师专栏
 
当前位置:法邦网 > 律师专栏 > 冯霄飞律师 > 中标后将承揽的工程交给下属子公司施工的,仍然构成转包

中标后将承揽的工程交给下属子公司施工的,仍然构成转包

2019-09-17    作者:冯霄飞律师
导读:2019-09-17,国税总局发布了《关于进一步明确营改增有关征管问题的公告》(国家税务总局公告2017年第11号)。访公告第二条指出:“建筑企业与发包方签订建筑合同后,以内部授权或者三方协议等方式,授权集团内其他...
”长期关注共享单车问题的深圳市政协委员李毅告诉《工人日报》记者。

2019-09-17,国税总局发布了《关于进一步明确营改增有关征管问题的公告》(国家税务总局公告2017年第11号)。访公告第二条指出:“建筑企业与发包方签订建筑合同后,以内部授权或者三方协议等方式,授权集团内其他纳税人(以下称“第三方”)为发包方提供建筑服务,并由第三方直接与发包方结算工程款的,由第三方缴纳增值税并向发包方开具增值税发票,与发包方签订建筑合同的建筑企业不缴纳增值税。发包方可凭实际提供建筑服务的纳税人开具的增值税专用发票抵扣进项税额。”

该条规定引发了对承揽工程后,“以内部授权或者三方协议等方式,授权集团内其他纳税人为发包方提供建筑服务,并由第三方直接与发包方结算工程款”的合法性的新的争议和反复,并使一些大型建筑公司以为国家开放了这种方式的大门。那么这种行为到底是否合法,作为工程专业律师,在此简单做一些分析。

一、母公司承揽项目后再交给子公司完成施工,与现行法律规定不相符合,构成转包。

《建筑法》、《合同法》、《招标投标法》、国务院《建设工程质量管理条例》、《招标投标法实施条例》、住建部《房屋建筑和市政基础设施工程施工分包管理办法》均明确禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人,将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人;禁止中标人向他人转让中标项目,或将中标项目肢解后分别向他人转让。

而《建设工程质量管理条例》第二十五条更是明确规定:“禁止施工单位超越本单位资质等级许可的业务范围或者以其他施工单位的名义承揽工程。禁止施工单位允许其他单位或者个人以本单位的名义承揽工程。施工单位不得转包或者违法分包工程。”

根据《公司法》的规定,子公司具有法人资格,并依法独立承担民事责任。因此,子公司相对于母公司来讲,并非“本公司”,而是“他人”、“第三人”、“其他单位”。因此,母公司将项目整体交由下属子公司实际施工,或者肢解后一一交给其下属公司施工,都构成违法转包或违法分包。

二、子公司不但进行施工,还与发包方直接进行结算,更是进一步证明实际施工单位已经发生了转换。

如果说子公司在母公司的招牌下实际从事施工还难以区分,或难以监管的话,那么子公司直接以自己的名义与发包方进行结算,则说明发包方与承包方及实际施工单位三方已经达成了施工主体变更的协议。但由此直接违反或规避资质管理规定的做法,显然是不合法的,根据建筑法的规定,应当认定为无效。

如果母公司是通过招投标获得该工程项目的,那么上述三方同时也严重违反了《招标投标法》第四十八条“中标人应当按照合同约定履行义务,完成中标项目。中标人不得向他人转让中标项目,也不得将中标项目肢解后分别向他人转让”,还应承担“转让、分包无效,处转让、分包项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款;有违法所得的,并处没收违法所得;可以责令停业整顿;情节严重的,由工商行政管理机关吊销营业执照”的法律责任。

三、若在施工中发生质量与安全事故,管理部门基本都认定为转包。

子公司在施工管理能力、资金能力、技术能力上,往往无法与母公司相比(这也是其资质不如母公司,而需要母公司出面承接项目的原因)。甚至有时子公司直接负责施工以后,还存在再次转包或层层分包,自己也是坐收渔利,其危害结果可想而知。

如2019-09-17,造成21人死亡、24人受伤的杭州地铁1号线湘湖站大面积地面塌陷事故,总承包单位为中铁建设集团有限公司,现场实际承建方为中铁四局集团第六工程有限公司,这个隶属于中铁四局的三级子公司。事故调查报告指出该项目存在层层转包的情形。

还有如2019-09-17,造成58人死亡,71人受伤,直接经济损失1.58亿元的上海市静安区胶州路728号公寓大楼特别重大火灾事故。该项目是由上海市静安区建设总公司总承包后,转交由其全资子公司上海佳艺建筑装饰工程公司实施,而佳艺建筑装饰公司又将工程拆分违法分包给七家施工企业。最终,事故调查组在事故的调查报告中对此认定为转包,并将项目虚假招投标、转包、违法分包、项目管理混乱认定为事故发生的主要间接原因。

四、当前各地司法审判实践中对于母公司承揽工程项目后再交由子公司施工的行为认定为转包,并否定其合同效力。

法院裁判主旨如下:“母公司、子公司均系独立法人主体,母公司将其承包的涉诉工程直接转交子公司施工,已违反了法律、司法解释之强制性规定,该行为具有明显的工程转包性质,应认定上述合同无效。”、“母公司将其公司承建的工程全部交由子公司组织施工的行为,违反了合同约定及上述法律禁止性规定。”“某集团公司虽经过招投标取得工程施工项目总承包权,却将该工程交由其控股的子公司六公司承建,而两公司系各自独立的法人单位,故属转包行为。”

本文所述情况在建筑活动的日常实践中较为普遍,大家对其认知不深,希望通过本文能所警醒。税务部门出台的相关规定,不会影响法律界多年实践中形成的共识。

(撰稿人:杭州萧山建筑律师冯霄飞) 

据《建筑施工企业将承揽的工程交由子公司施工构成转包么?——因国税总局2017年11号文第二条规定引发的思考》改编,作者上海建纬律师事务所韩如波、徐寅哲律师。

  • 冯霄飞律师办案心得:十多年执业经验,萧山区优秀律师值得您信赖!

    关注微信“冯霄飞律师”(微信号fxf82899688),阅读更多精彩文章。使用微信扫描左侧二维码添加关注。

  • 扫描二维码,关注冯霄飞律师

声明:本文仅代表作者观点,不代表法邦网立场。本文为作者授权法邦网发表,如有转载务必注明来源“冯霄飞律师网”)

法邦微信号:fabangwang
张营村委会 和平大街 毛田乡 太和庄 迎风西里社区
朝阳开发 沪芦高速公路以西小河 南屿镇 天坛东里南社区 政府院西侧育苗路